第四，我們要引領(lǐng)農(nóng)民將二氧化碳等溫室氣體埋葬在耕地里。我們有18億畝耕地，這些耕地除了基本滿足13億人吃飯問題外，還有一個(gè)巨大的功能就是可將困惑人類的全球溫室氣體埋葬在地下。中國的傳統(tǒng)農(nóng)村，是將死人埋葬在地下的，現(xiàn)在如果我們恢復(fù)了生態(tài)循環(huán)，植物秸稈固定的碳，還有大部分糧食中的碳，經(jīng)過人類和動物消費(fèi)后可以通過有機(jī)質(zhì)還田途徑，從大氣抽取聚合并固定在土壤中。如果我們經(jīng)過10-30年努力，將土壤有機(jī)質(zhì)提高一個(gè)百分點(diǎn)的話，則意味著每年有10-30億萬的二氧化碳埋葬在土壤里。這個(gè)耕地固碳作用是有機(jī)質(zhì)養(yǎng)地，提高作物產(chǎn)量的副產(chǎn)品。中國有大量的農(nóng)民，勤勞的農(nóng)民如果充分動員起來，對溫室氣體減排的作用將是巨大的。耕地固定碳的潛力到底有多大，需要生態(tài)科學(xué)家用第一手的數(shù)據(jù)來說話。

    也許有人認(rèn)為我們搞的是烏托邦式的農(nóng)業(yè)。以美國為主的西方國家紛紛推進(jìn)“搞投入、高產(chǎn)出、高污染、高補(bǔ)貼”的農(nóng)業(yè)，國內(nèi)也很多鼓吹者推崇這樣的模式時(shí)候，我們卻堅(jiān)持“低投入、高產(chǎn)出、零污染、低補(bǔ)貼”的農(nóng)業(yè)。我們渴望政府對我們進(jìn)行的模式進(jìn)行高補(bǔ)貼，但這樣的錢可能被不同的人截留。我們不等、不靠、不要，我們是當(dāng)代的愚公，我們要用事實(shí)和數(shù)據(jù)感動我們的“天帝”，最終來搬走人類進(jìn)化道路上的各座“大山”。

    我們同時(shí)還要帶動農(nóng)民，讓他們辛勤勞作的土地上產(chǎn)生更大的效益。當(dāng)然，我們必須拿出兩到三年時(shí)間給大自然一個(gè)調(diào)整的機(jī)會，在等待過程中產(chǎn)生的損失，弘毅生態(tài)農(nóng)場正在承受或已經(jīng)承受了。我們要用一個(gè)生態(tài)學(xué)的辦法，打敗“大農(nóng)藥、大化肥、除草劑、添加劑、農(nóng)膜、轉(zhuǎn)基因”6項(xiàng)技術(shù)之和，其效益還要翻倍，乃至翻三到五倍。也許有人說我們是不自量力，癡人說夢，是拿雞蛋碰石頭。但是，只要我們堅(jiān)持真理，堅(jiān)持信念，這個(gè)升值肯定會實(shí)現(xiàn)，這樣的升值一定要實(shí)現(xiàn)。

    弘毅生態(tài)農(nóng)場就是這樣一個(gè)研究型農(nóng)場。這是一個(gè)科技型農(nóng)場，是一個(gè)技術(shù)含量很高的農(nóng)場。在這里，研究員、教授、碩士生、博士生、博士后、留學(xué)生，甚至清華畢業(yè)的本科生在這里與農(nóng)民一起試驗(yàn)，我們要向土地要效益，向生物多樣性要效益。我們杜絕急功近利，我們相信人民群眾的力量，相信消費(fèi)者的判斷能力，更相信物種的力量。我們知道，人類即使非常能，但集中全球的財(cái)富，集中全球的科學(xué)家，也不能制造出來一只蒼蠅這樣小小的物種。實(shí)際上弘毅生態(tài)農(nóng)場是名副其實(shí)的有機(jī)農(nóng)場，但當(dāng)生態(tài)這樣的詞匯在商品社會紛紛貶值的時(shí)候，我們寧愿回過頭來使用生態(tài)這個(gè)詞匯，而不用“有機(jī)”這個(gè)術(shù)語，因?yàn)橛袡C(jī)畢竟是生態(tài)過程的一個(gè)小小環(huán)節(jié)，盡管我們的產(chǎn)品也經(jīng)過大量國家的有機(jī)認(rèn)證。

    “士不可不弘毅，任重而道遠(yuǎn)”，我們的事業(yè)才開始，我們要走的路很艱難，但我們有光明的前途，我們要為中國的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)尋找一條人與自然、人與人協(xié)調(diào)發(fā)展的農(nóng)業(yè)路子。

上一頁  [1] [2] [3] [4]