道路綠化是一個(gè)城市的形象與城市特色的靈魂，1985年以來(lái)，城區(qū)的行道樹(shù)從木麻黃、白蘭花、女貞、銀樺、柳樹(shù)、桉樹(shù)等幾種發(fā)展到目前的 10余種，其中菩提、香樟、大葉榕、天竺桂、紅花洋紫荊、八月桂等優(yōu)良行道樹(shù)種在龍巖各縣市也得到了廣泛應(yīng)用，成為各城市的主要行道樹(shù)種，形成了城市街道綠化的基本格調(diào)。一些縣市在應(yīng)用上述主要行道樹(shù)種發(fā)展城市街道綠化的基礎(chǔ)上，還積極引進(jìn)了一

些適合本地自然環(huán)境條件的行道樹(shù)種，如上杭縣的柳葉紅千層，漳平市的芒果，新羅區(qū)的菩提，永定的青桐等形成了各自街道綠化的特色。但目前龍巖各縣市應(yīng)用的行道樹(shù)種還主要是停留在前八年、十年的水平上，已日漸落后于城市建設(shè)發(fā)展和時(shí)代要求，從一定程度上影響了龍巖市街道綠化水平的進(jìn)一步提高。
存在問(wèn)題
①城市道路規(guī)劃建設(shè)與道路綠化建設(shè)脫節(jié)
　　龍巖目前街道規(guī)劃，只把握道路等級(jí)寬度，預(yù)留給行道樹(shù)綠化的用地過(guò)少，街道綠化模式也過(guò)于單調(diào)，缺乏變化，達(dá)不到理想的道路綠化效果和景觀。
②部分樹(shù)種表現(xiàn)欠佳
　　龍巖市各縣市應(yīng)用的行道樹(shù)種多者不過(guò) 10余種，少者只有4、5種，普遍存在景觀平淡，而且有些樹(shù)種病蟲(chóng)害嚴(yán)重或自身因素，也存在著這樣或那樣的缺點(diǎn)。如女貞花落果，垂柳春季飛絮且天牛蛀干危害，石栗、黃花槐材質(zhì)脆易斷裂，桃花心木耐寒性稍差⋯⋯
③缺乏地方特色
　　近幾年來(lái)市區(qū)開(kāi)辟的主要新街道如龍巖大道、福三線、城東路、人民路、溪南路等都陸續(xù)種上了大葉榕，盡管大葉榕自身特點(diǎn)突出，但如此大規(guī)模、大范圍的種植，勢(shì)必造成城市街道景觀單調(diào)，也使得龍巖的道路綠化將原有的特色消失殆盡，以致缺乏地方特色。
④速生樹(shù)多，慢生樹(shù)種較少
　　縱觀城市行道樹(shù)種的應(yīng)用，無(wú)論是老街道還是近年新建的街道，其行道樹(shù)種的選用，絕大多數(shù)是選用速生樹(shù)種，而慢生樹(shù)種幾乎沒(méi)被采用，究其原因，主要是速生樹(shù)種見(jiàn)效快，可解燃眉之急。其次是速生樹(shù)種苗源充足，價(jià)格低廉。
⑤行道樹(shù)種開(kāi)發(fā)利用的研究工作滯后
　　當(dāng)前各縣市園林部門(mén)科技人員缺乏，資金不足，意識(shí)也較落后，加之對(duì)行道樹(shù)種的開(kāi)發(fā)利用工作重視不夠，使得新的行道樹(shù)引種及開(kāi)發(fā)利用本地區(qū)優(yōu)良野生樹(shù)種的試驗(yàn)研究工作至今未得到重視。
⑥行道樹(shù)的選用有隨意性
　　行道樹(shù)的選用，大多未參照城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃，也未經(jīng)專(zhuān)家論證，而且是領(lǐng)導(dǎo)喜好為主要依據(jù)，這種隨意性與盲目性，在一些縣市的街道綠化中產(chǎn)生了不良影響。

本文地址:http://hxpgs.com.cn/industry/HTML/6733.html,如要轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載自中國(guó)農(nóng)業(yè)人才網(wǎng)

[1] [2] 下一頁(yè)