調(diào)查記者通常被視為記者行業(yè)中的一個頂尖群體，也是能夠反映新聞媒體現(xiàn)狀的一個重要方面。昨天下午，在復(fù)旦大學(xué)舉辦的“數(shù)字化時代的調(diào)查性報道”圓桌論壇上，由香港城市大學(xué)沈菲和復(fù)旦大學(xué)張志安兩位博士合作完成的國內(nèi)第一份《中國調(diào)查記者行業(yè)生態(tài)報告》首次披露研究成果。

《報告》對340位左右報紙和雜志的調(diào)查記者采取全樣本問卷調(diào)查�！盎�本青壯、基本男性、基本有文化、基本從業(yè)八年，老巢基本在北上廣，“流竄”范圍基本不定，基本收入低、基本不滿意、基本作息亂。善打聽也善爆料，善協(xié)作也善拉鋸。我不是傳聲筒，我是調(diào)查記者，我挖掘事實(shí)，我接近真相”，這是報告內(nèi)容的濃縮，也是對當(dāng)下中國調(diào)查記者的群像概括。由于調(diào)查記者的總體收入水平不高，多數(shù)人對報酬不滿，其中40%的調(diào)查記者打算轉(zhuǎn)行。

男性為主，湘豫籍貫居多

《報告》顯示：中國調(diào)查記者行業(yè)由男性主導(dǎo)，年齡結(jié)構(gòu)年輕，學(xué)歷較高。84%為男性， 76%為年齡35及35歲以下。調(diào)查記者學(xué)歷幾乎都在大專以上，76%左右為本科，15%左右擁有碩士或博士學(xué)位。調(diào)查記者所修專業(yè)主要來自新聞傳播類、語言文學(xué)類以及經(jīng)濟(jì)管理類。調(diào)查記者從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富，平均從事新聞工作八年，從事調(diào)查報道五年左右。

比較而言，湖南與河南是最大的調(diào)查記者“出產(chǎn)地”，張志安認(rèn)為湖南與河南盛產(chǎn)調(diào)查記者的原因有三：“1.經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，記者長于基層，對民生有體悟；2.區(qū)域文化，不怕苦、善對抗、很堅韌；3.新聞多，題材富礦�！�

職業(yè)風(fēng)險高，報酬福利低

“他們面臨著共同的新聞環(huán)境，擁有相似的實(shí)踐策略：面臨的職業(yè)風(fēng)險最高，采訪突破的難度最大，受到的職業(yè)尊敬最多，新聞作品的影響也往往最廣泛、最有力。”張志安介紹說，調(diào)查記者從事新聞工作的理由主要是“揭露社會問題、維護(hù)公平正義”“表達(dá)百姓呼聲”與“傳播新思想、啟迪民心”。這些也是調(diào)查記者的社會價值所在。

此外，調(diào)查記者多視西方的《紐約時報》、《華盛頓郵報》等媒體為“理想”代表。他們還對協(xié)作與協(xié)同表現(xiàn)出較高的認(rèn)同，彼此構(gòu)成了一個頗為緊密的共同體，平均每位記者認(rèn)識30位業(yè)內(nèi)同仁，88%左右的調(diào)查記者有過協(xié)作經(jīng)驗(yàn)。大部分調(diào)查記者都身負(fù)理想主義情懷，但是現(xiàn)實(shí)的收入與福利問題卻在為他們的理想“降溫”。《報告》顯示，調(diào)查記者的總體收入水平不高，大多數(shù)人對報酬與福利不滿，其中40%的調(diào)查記者“不打算繼續(xù)”從事調(diào)查性報道�！敦斀�(jīng)》雜志副主編羅昌平認(rèn)為，這項(xiàng)統(tǒng)計再次表明：在中國，調(diào)查記者吃的是青春飯。