[NextPage]
近年來,隨著教學(xué)改革的不斷深入,高等職業(yè)院校在人才培養(yǎng)目標(biāo)確立、專業(yè)建設(shè)、課程開發(fā)、教學(xué)方法改革、校本教材建設(shè)、校企合作等方面進(jìn)行了改革和嘗試.初步形成了針對高職教育的教學(xué)理論和方法。但是.在這一過程中,對于作為教育評價的基礎(chǔ)與重要管理工具的考試.多數(shù)院校仍沿用傳統(tǒng)的模式,重視對理論知識的考核和評價,使高職教育考試改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于教學(xué)改革。園藝技術(shù)專業(yè)作為農(nóng)業(yè)類高職教育的重要組成部分,由于其季節(jié)性強(qiáng)、操作量大的特殊性,現(xiàn)行考試模式嚴(yán)重影響了對學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)。為此,開展高職園藝技術(shù)專業(yè)考試模式的改革.對于提升專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。
一、園藝技術(shù)專業(yè)現(xiàn)行考試模式的弊端 (一)考試形式單一.技能考核流于形式 目前,高職園藝專業(yè)大部分學(xué)科考試主要采取終結(jié)式考核,即在學(xué)期末組織閉卷筆試,教師按標(biāo)準(zhǔn)答案進(jìn)行閱卷,結(jié)合學(xué)生的平時成績,評出學(xué)生該門課程的期末總評成績。這種考試只能考共性的、統(tǒng)一的東西.不能根據(jù)課程的性質(zhì)和特點、學(xué)生的差異來進(jìn)行。雖然目前園藝專業(yè)的部分學(xué)科已經(jīng)開始探索技能考核,但由于季節(jié)條件的限制,很多技能考核項目難以在期末進(jìn)行,即使部分考核項目能夠完成,也會在土地使用、考試材料利用、人力、物力等方面造成很大的浪費。在這種情況下,很多園藝專業(yè)高職院校的技能考核項目大大減少,或者在室內(nèi)完成.難以檢驗學(xué)生的實踐能力.以及情感體驗、直接經(jīng)驗的收獲,達(dá)不到技能考核的評價效果。 (二)考試方法片面。重結(jié)果、輕過程 在目前學(xué)科結(jié)業(yè)成績中,期末考試成績是主要的決定因素,占學(xué)生總成績的60%-80% .每學(xué)期課程結(jié)束后主要以期末考試成績評價區(qū)分學(xué)生知識和技能水平,在教學(xué)過程中缺少過程考試.這種重結(jié)果、輕過程的考試,給學(xué)生造成很大的壓力和僥幸心理,部分學(xué)生平時得過且過,靠考前突擊,死記硬背,甚至作弊。可見這種考試方法導(dǎo)致學(xué)生成績不能體現(xiàn)學(xué)習(xí)效果和學(xué)生的綜合能力。 (三)考試內(nèi)容重理論、輕應(yīng)用。 目前考試內(nèi)容大多局限于教材中的基本理論知識和基本技能,理論考試多,應(yīng)用測試少;標(biāo)準(zhǔn)答案試題多,不定答案的分析試題少,記憶性成分所占比重大.善于記憶和努力記憶的學(xué)生可以獲得較好的分?jǐn)?shù)。這樣的考試僅僅是對學(xué)生知識點的考核,應(yīng)用能力、分析與解決問題能力的培養(yǎng)仍得不到驗證。園藝技術(shù)專業(yè)的課程大多是應(yīng)用性和實踐操作性極強(qiáng)的課程.顯然,這種考核方式無法檢驗學(xué)生的內(nèi)在素質(zhì)和真實能力。 (四)評價主體單一、效果不佳。 目前,高職教育正處于“應(yīng)試教育”向“素質(zhì)教育”的轉(zhuǎn)軌過程中,對于標(biāo)準(zhǔn)化的命題考試,客觀題多,不利于培養(yǎng)學(xué)生的分析、解決問題的能力:對于應(yīng)用技能操作、調(diào)查報告等考核形式的考試,由于考試都是在校內(nèi)進(jìn)行的,教師存在大量的“感情分”.或?qū)Α罢{(diào)查報告”等考核形式只在及格分以上拉開檔次,缺少嚴(yán)格的評分標(biāo)準(zhǔn),違背了考試的公平、公正的原則。因此.為了培養(yǎng)出優(yōu)秀的應(yīng)用型技術(shù)人才.考試應(yīng)該有企業(yè)的介入來進(jìn)行深入的改革和創(chuàng)新 (五)缺乏考試反饋機(jī)制。 由于考試是期末的一次性終結(jié)考試,學(xué)生考試結(jié)束.就意味著本門課程學(xué)習(xí)的終結(jié).考試中存在的問題,教師不能與學(xué)生及時進(jìn)行反饋與交流.不利于教與學(xué)的雙邊互動。也就難以發(fā)揮考試的導(dǎo)學(xué)促教效能,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生綜合能力和素質(zhì)的提高,而有可能將學(xué)生引向一種僵化、死板的學(xué)習(xí)軌道。
[NextPage]
二、園藝技術(shù)專業(yè)考試模式的改革思路
(一)樹立能力本位考試觀。 考試觀念的更新是高職教育考試模式改革的前提,將過去“以知識為本”的傳統(tǒng)高等教育考試觀念,轉(zhuǎn)變?yōu)橐月殬I(yè)能力考核為中心的考試?yán)砟睿河勺⒅貙W(xué)生對知識的掌握程度,轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅貙W(xué)生對知識的靈活運用能力,即轉(zhuǎn)移考核重點.不去簡單地考核學(xué)生“學(xué)會了什么”,而是考核學(xué)生“能解決什么問題”。通過重視職業(yè)能力和綜合素質(zhì)的評價,使考試觀與職業(yè)教育教學(xué)改革同步,充分發(fā)揮考試效能,保證教學(xué)質(zhì)量.實現(xiàn)教學(xué)目的。 (二)調(diào)整考試時間,注重過程考核。 高職教育的傳統(tǒng)考試模式為期末的終結(jié)性考核,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到高職教育考核學(xué)生職業(yè)技能的要求,而且園藝專業(yè)隨著季節(jié)的轉(zhuǎn)換,其主要工作任務(wù)會有很大不同,農(nóng)時錯過,環(huán)境溫度發(fā)生變化.具體工作條件將無法再現(xiàn),因此對于園藝專業(yè)結(jié)合農(nóng)時調(diào)整考試時間是完善技能考核內(nèi)容、體現(xiàn)考試全面性的必然。而且通過調(diào)整考試時間實施過程考核,能夠調(diào)動學(xué)生進(jìn)行平時學(xué)習(xí)的積極性,更好地實現(xiàn)對學(xué)生職業(yè)技術(shù)和職業(yè)能力的培養(yǎng) (三)豐富考試形式。 由于各學(xué)科的教學(xué)目的不同.對學(xué)生的理論與實踐要求也各不相同,因此在考核形式上應(yīng)結(jié)合不同課程、不同的教學(xué)內(nèi)容、不同的教學(xué)要求所要達(dá)到的教學(xué)目的,采用靈活多樣的考試形式。在考試形式上可以借鑒澳大利亞TAFE教育考試模式,重視實踐能力考核,豐富考試形式,結(jié)合園藝專業(yè)各學(xué)科自身特點,選用論文、案例分析報告、觀測、口試、現(xiàn)場操作、開卷筆試、閉卷筆試等方法中的幾種,不應(yīng)唯書面考試為重,僅考核學(xué)生對知識的表述能力、記憶能力的考試形式,則背離了“技術(shù)型應(yīng)用人才”的培養(yǎng)目標(biāo)。 (四)改革考試內(nèi)容。 目前。高職教育對學(xué)生職業(yè)技能的培養(yǎng)是要同時提高學(xué)生的職業(yè)知識、職業(yè)技術(shù)和職業(yè)能力。因此,在學(xué)生成績的考核上,不應(yīng)停留在“應(yīng)知”的層面上,在考核內(nèi)容上不能單純以書本知識作為考核的依據(jù),而應(yīng)從高職教育的培養(yǎng)目標(biāo)出發(fā),結(jié)合國家職業(yè)技能鑒定標(biāo)準(zhǔn),安排考試內(nèi)容。注重提高學(xué)生對知識的獲取、分析問題、解決問題的能力,突出考題的應(yīng)用性、操作性和技能性。 (五)加強(qiáng)考務(wù)管理.完善考試剁度。加強(qiáng)制度建設(shè),規(guī)范考試方案,在切實抓好過程考核中命題、制卷、考核、監(jiān)考、閱卷、評價等工作環(huán)節(jié)的同時,理順教務(wù)、師生、企業(yè)的關(guān)系,嚴(yán)肅考風(fēng)、考紀(jì),客觀、公正地評價學(xué)生的實際水平、能力和素質(zhì);建立考試反饋機(jī)制,使考核發(fā)揮導(dǎo)學(xué)促教功能 綜上所述,在高職教育迅速發(fā)展的今天,作為教育教學(xué)改革中的一個重要環(huán)節(jié),考試模式的改革必須提上重要的議事日程。因此,我們課題組把“高職園藝技術(shù)專業(yè)考試模式的改革與實踐”作為研究課題,以素質(zhì)教育為出發(fā)點,以全面考核學(xué)生的職業(yè)能力為核心,研究不同課程的過程考核、實踐技能考核的內(nèi)容和方法,探索出適應(yīng)高職園藝技術(shù)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的考試模式。中國農(nóng)業(yè)人才網(wǎng)及旗下網(wǎng)站為您提供畜牧人才、種植人才、農(nóng)資人才、食品人才等求職招聘服務(wù)